«Это был не Уинстон Черчилль». Так президент США Дональд Трамп прокомментировал уход в отставку британского премьер-министра Кира Стармера, сам анонс которого последовал еще днем раньше. Вряд ли с этим поспоришь: современных британских лидеров обычно сравнивают с историческими предшественниками не в их пользу, и делают это с долей снисходительности — те пусть и недруги, но гиганты. Маргарет Тэтчер многим чужда, но рядом со своей последовательницей Лиз Трасс выглядит почти мифической фигурой: Трасс за месяц разрушила и собственную карьеру, и финансовую устойчивость страны. Похоже, нечто подобное случилось и со Стармером. Он легко добился высокого поста, искусно плёл интриги и демонстрировал уверенную наглость за вежливой маской. Хитрый и расчетливый, но все еще юн. Не провидец-макиавеллист, а скорее типичный слизеринец. Великий политик старой школы мог ошибаться, но умел достойно уйти в нужный момент. Стармер же позорно цеплялся за премьерство — его с Даунинг-стрит буквально выталкивали, а за день до формального объявления о добровольной отставке об этом сообщил всему миру президент США. Такого унижения в британской политической истории еще не было: были и иные поражения, но подобного — нет.