Куликовская битва вошла в историю как знак становления единого русского государства с центром в Москве. Однако точное местонахождение этого большого сражения — Куликово поле — долгое время оставалось предметом споров. Нехватка археологических находок и письменных свидетельств породила множество «альтернативных» трактовок — вплоть до утверждений, что сама битва не происходила. О том, как шаг за шагом восстанавливали картину событий и раскрывали новые факты о реальной истории Куликова поля, рассказывает фотоподборка, приуроченная к 645-летию битвы. Еще в конце XVIII века тульские помещики начали собирать и хранить древности, обнаруженные на Куликовом поле. Историки отмечают, что таких находок тогда было немало — в поле функционировали восемь домашних музеев. © / Юрий КаверПерейти в медиабанк1 из 9 Первое расширенное определение района боя предложил помещик Степан Дмитриевич Нечаев. В начале XIX века ему довелось застать окончание первой и самой массовой волны находок, которые крестьяне обнаруживали при вспашке земли на месте сражения. В собрании Нечаева хранились обломки кольчуги, наконечники копий, старинные нательные кресты и энколпионы, амулеты?змеевики и многое другое. Часть этих артефактов помещик опубликовал в журнале «Вестник Европы». © Фото: Государственный музей?заповедник «Куликово поле»